jusbrasil.com.br
24 de Fevereiro de 2021

TJ/PR reduz honorários sucumbenciais de advogado de 15% para 0,44% do valor da causa

A 8ª turma Cível do TJ/PR entendeu que causa é de baixa complexidade.

João Leandro Longo, Advogado
Publicado por João Leandro Longo
há 2 anos
Fonte: Migalhas

A 8ª câmara Cível do TJ/PR deu provimento ao recurso de fundo de investimento e reduziu de 15% para 0,44% do valor da causa os honorários sucumbenciais a serem pagos ao advogado da parte autora. Para o colegiado, a causa é de baixa complexidade e o valor minorado remunera o causídico “de forma condigna”.

t

Uma empresa de painéis ingressou na Justiça contra o fundo de investimento requerendo declaração de inexistência de débito. Em 1º grau, o pedido foi julgado procedente e os honorários sucumbenciais fixados em 15% do valor da causa.

Contra a decisão, o fundo de investimento interpôs recurso, pedindo a redução da verba honorária, afirmando que o valor fixado em 1º grau equivaleria a R$ 39,8 mil, sem as atualizações devidas, seria desproporcional frente à complexidade da demanda.

Ao analisar o caso, o relator, desembargador Luis Sérgio Swiech, considerou que, “nas hipóteses em que a sentença não expressar uma condenação (tais como, declaratórias, mandamentais, constitutivas, etc.), os honorários deverão ser fixados com base no proveito econômico obtido pela parte”. “Quando não for possível mensurar o proveito obtido, será viável a utilização do valor da causa como critério subsidiário”, pontuou.

O magistrado considerou que, no caso em questão, o valor atribuído à causa foi de R$ 265.840,65, sendo que a verba sucumbencial fixada em 15% deste montante mostra-se exarcebada.

O relator destacou que a demanda não é de grande complexidade e nem teve seu trâmite processual em tempo elevado, “mostrando-se desproporcional a fixação dos honorários em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa”.

“O caso se revela de baixa complexidade, considerando a matéria (inscrição indevida) e a desnecessidade de instrução processual. Assim, arbitro os honorários advocatícios sucumbenciais devidos pela ré aos d. patrono da autora em R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais), patamar que o remunera de forma condigna.”

O voto foi seguido à unanimidade pelo colegiado, que minorou os honorários de sucumbência ao patrono da autora para 0,44% do valor da causa.

Confira a íntegra do acórdão.

_____________________

Advogado, quer ter acesso a mais de 20.000 (vinte mil) modelos de petições atualizadas? CLIQUE AQUI!

_____________________

Opinião

O CPC/15, por seu art. 85, § 2º e § 8º, é cristalino ao dispor que os honorários sucumbenciais serão fixados entre 10 e 20% sobre o valor da condenação, do proveito econômico do processo ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor da causa, reservando-se a apreciação equitativa (por análise do juízo) às hipóteses cujos valores são inestimáveis ou irrisórios. Portanto, a decisão se mostra aparentemente equivocada.

Qual sua opinião sobre o tema? COMENTE ABAIXO!

31 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Aí depois a OAB defere o pedido de inscrição em seus quadros de juízes que proferem tais decisões. continuar lendo

Isso se chama aviltamento da profissão de advogado e sua importância para a justiça. continuar lendo

Contra auxílio penduricalho pra tudo não vejo juiz decidindo. Essa mania de decidir contra letra da lei é um câncer. continuar lendo

Engraçado, quando o Judiciário tem a capacidade de fixar um valor justo e razoável pra por um ponto final na causa, não o fazem, só colaboram para explodir o judiciário com mais e mais demandas. Preferem tomar uma decisão esdrúxula, que provavelmente será reformada na instância superior. Depois na audiência de conciliação e mediação aparecem aqueles mediadores/conliadores explicando as vantagens da conciliação, que o Judiciário está abarrotado e blá, bla, blá. Quanta hipocrisia!

Desembarga a dor e não agrava Tribunal. Pela ordem! Advocacia está virando "bico" continuar lendo